蘇薈,我很少對一家的飯菜不滿意,今天是個(gè)例外
作者:佚名|分類:生活雜談|瀏覽:87|發(fā)布時(shí)間:2025-04-19
中原熱點(diǎn)# 我很少對任何餐廳的食物感到極度不滿,但今天我破例了。

據(jù)聞蘇薈是蘇園的升級版,我滿懷期待地前去嘗試,然而,綠地天空之城的這家蘇薈,確實(shí)讓我深感失落。
涼菜部分整體表現(xiàn)尚可,勉強(qiáng)可以給出60分的評價(jià)。
糯米包裹的蓮藕,甜而不膩,口感綿軟。
來鳳魚鮮美而無腥味,裝盤也頗具藝術(shù)感。
老醋海蜇頭入口微甜且酸爽,十分適合佐酒。
接下來,是我要分享的幾點(diǎn)不滿之處。
我本應(yīng)期待的蔥燒海參,卻在其中發(fā)現(xiàn)了牛蹄筋,這道菜更像是蔥燒海參蹄筋。味道咸得過分,我向來喜愛此菜,但這次的經(jīng)歷令我對蘇薈的信心大打折扣。作為餐廳的招牌菜品之一,除了過重的鹽分和味精味,幾乎沒有海參本身的味道,實(shí)在名不副實(shí)。海參選用的既非大連刺參,也非俄羅斯品種(據(jù)說魯班張所用的是優(yōu)質(zhì)海參)。
我果斷要求服務(wù)員退回了這道菜。
燉雞湯雖然煮得十分爛熟,但強(qiáng)烈的雞精味讓我品嘗一口便不愿再嘗試。
宮保蝦球的外層裹著厚厚的淀粉,幾乎難以咬動(dòng),里面的蝦肉也顯得過于老韌,令人失望。

最令我無法接受的是蟹黃豆腐,這是我嘗過的最糟糕版本,配料中不是蝦仁,而是涮火鍋用的蟹腿。這讓我...
油淋菜心則完全缺乏點(diǎn)綴和擺盤,味道也平淡無奇,可謂“三無”菜品。
我只想說,這樣一頓接近2000元的消費(fèi),這樣的食物呈現(xiàn),是否意味著他們在自毀蘇薈的聲譽(yù)呢?#鄭州美食探索# @食尚探店家 @美食生活家 @城市美食獵人 @吃貨小王子 @美食探索者 @中原美食發(fā)現(xiàn)者 @吃遍鄭州的大胃王 @美食日記記事本
(責(zé)任編輯:佚名)